Апелляционный суд заявил, что решение правительства разрешить расширение аэропорта было незаконным, поскольку не учитывало обязательства страны по международному климатическому соглашению.
Постановление суда может погубить проект стоимостью 18 млрд долларов по строительству третьей взлетно-посадочной полосы в самом загруженном аэропорту Европы.
При этом в суде обратили внимание, что третья взлетно-посадочная полоса все-таки может появиться, если страна пересмотрит вопрос своего участие в Парижском соглашении.